Новости

Добавить свою новость

В последние три недели oбострилась социальная обстановка в ухтинских поселках Ярега, Водный, Шудаяг. Инициативная группа из местных жителей в эти дни ведет сбор подписей против строительства в этом районе хранилища радиоактивных отходов. По словам одного из членов инициативной группы, председателя ижемского землячества «Изьватас» в Ухте Валерия Чупрова, в данный момент собрано уже более семи тысяч подписей.

Письма противников строительства объекта будут направлены в адрес президента и председателя правительства России, а также руководителей республики, сообщил Валерий Чупров.

Эхо атомной гонки

Хранилище должно решить многолетнюю проблему поселка Водный и его окрестностей, напичканных радиоактивными отходами. В поселке в 1931-1956 годах действовало радиевое производство. Добываемый из подземных ухтинских источников радий использовался для создания атомного оружия СССР.

Отходы ядерного производства в те годы не умели надежно хранить. И потому по берегами реки Ухты образовалась первая в СССР, по сути дела, стихийная радиационная свалка. На территорию Ухтинского района в советские годы завозились также и урансодержащие компоненты, которые усилили радиационное загрязнение.

Удивительно, что проект реабилитации загрязненных территорий десятилетиями оставался нереализованным — у государства, видимо, не было денег, а может быть, и интереса сделать жизнь людей безопасной. Сам поселок Водный все эти годы был даже не внесен в список радиационных территорий РФ.

Лишь несколько лет назад загрязненные объекты вокруг Водного включили в федеральную целевую программу «Обеспечение ядерной и радиационной безопасности на 2008 год и на период до 2015 года». Программой руководит дирекция по ядерной и радиационной безопасности госкорпорации «Росатом».

На радиевой «бочке»

На первом этапе реализации этой программы отдел радиобиологии Института биологии Коми НЦ УрО РАН составил перечень загрязненных участков. Затем появился проект реабилитации территории. В апреле этого года в Ухте прошли общественные слушания, где местному населению рассказали о решении создать в Ухтинском районе пункт приповерхностного захоронения отходов радиевого производства (ПЗРО). В захоронение попадут отвалы бывшего хранилища и обломки «фонящих» корпусов завода «Прогресс».

После захоронения опасных отходов пункт будет передан для обслуживания федеральному государственному унитарному предприятию «Национальный оператор РАО» госкорпорации «Росатом».

И тогда же, в апреле, на общественных слушаниях наибольшие споры вызвал выбор места расположения пункта ПЗРО — на территории бывшего завода № 10, расположенного между Ярегой, Водным и Шудаягом. Участники слушаний высказывали просьбу разместить опасный объект подальше от Ухты. Однако, по оценке специалистов, подобный вариант потребует огромных расходов, поскольку придется строить не только новый ПЗРО, но и дороги, ведущие к нему, а также всю инфраструктуру для обслуживания объекта.

И все же в итоге участники общественных слушаний поддержали проект, разработанный ОАО «РАОПРОЕКТ» (г. Санкт-Петербург). Выбор невелик. Согласитесь, жить на «радиевой» бочке все-таки хуже, чем рядом с контролируемым объектом, надежность которого ученые гарантируют.

Дешево и сердито

Судя по всему, при выборе варианта реабилитации территории главную роль сыграли деньги.

Наиболее безопасным для Ухты и ее окрестностей был бы вариант, при котором ликвидаторы взялись бы за переработку загрязненного грунта с территории заводов № 1, № 7 и современного хранилища радиоактивных отходов с передачей полученных радиоактивных материалов Национальному оператору и вывозом подальше от Ухты. С этим согласны все. Но стоимость этого варианта оценивалась в более чем 2 миллиарда рублей.

Затраты на выбранный сегодня вариант очистки гораздо более скромные. По подсчетам ученых, чтобы вывезти загрязненный радионуклидами грунт с территории заводов № 1 и № 7 в район завода № 10, где, как уже сказано, будет пункт захоронения радиоактивных отходов, потребуется чуть более 140 миллионов рублей (правда, сейчас требуемая сумма выросла вдвое). При этом старое хранилище (могильник) радиоактивных отходов на левом берегу реки Ухта остается на месте и переводится в пункт консервации особых радиоактивных отходов. Вокруг него создаются техногенные и геохимические барьеры, а сверху хранилище засыпается слоем глины.

— В хранилище № 10 будет значительный резервный объем, куда могут быть добавлены в будущем радиоактивные отходы из других загрязненных участков Ухты, и, возможно, всей Республики Коми, — написал в отзыве на проект «Концепция реабилитации объектов...» доктор наук, бывший руководитель оперативной группы геологов в зоне Чернобыльской АЭС В. Копейкин. — Однако вряд ли жители Водного согласятся принимать у себя «чужие» радиоактивные отходы. Это в США индейцы одного из коренных племен предоставили правительству право хоронить радиоактивные отходы практически на километровой глубине в мощном магматическом монолите, расположенном на их территории. Но за это они получают ежегодную денежную компенсацию (порядка 50 миллионов долларов)...

Индейцами быть не хотят

Судя по последним событиям в Водном, его жители все-таки не хотят следовать примеру американских индейцев. Тем более, никто не предлагает им миллионы долларов за возможность жить и сажать картошку неподалеку от ядерного могильника. Инициативная группа считает, что расстояние от 3 до 8 километров от ПЗРО до поселков Шудаяг, Ярега и Водный не может быть безопасным.

— Жители Соснового бора под Питером протестуют против строительства такого же хранилища, расположенного в 60 километрах от их города, — говорит Валерий Чупров. — А нам говорят, что в Водном зона отдаленности в один километр будет безопасной. На основании каких расчетов делаются такие заявления?

Особую озабоченность у членов инициативной группы вызывает момент вскрытия радиоактивных отходов, поскольку безопасность перевозки зараженного грунта, его складирования и захоронения невозможно обеспечить даже при самом строгом соблюдении техники безопасности. Радиоактивная пыль, поднятая во время работы, при существующей розе ветров способна накрыть не только близлежащие поселки, но и достичь Ухты и других населенных пунктов района.

Водненцы хорошо знают то, как на практике реализуются проекты, которые на старте объявляются «безупречными», «экологически безопасными» и так далее.

В 2008-2009 годах в Водном была предпринята попытка решения вопроса «реабилитации» так называемого «Хвостохранилища», представляющего наибольшую радиационную опасность. Появился проект реабилитации, были выделены средства на него, но в результате возник лишь бетонный забор, принявший сегодня жалкий вид и надпись на заборе «Осторожно, радиация!».

Радиофобия

И все же особое опасение у противников проекта строительства ПЗРО вызывает как раз возможность использования объекта в будущем для того, чтобы свозить сюда радиоактивные отходы из других регионов Коми и даже из-за пределов республики. В проекте, считают они, не прописан объем создаваемого хранилища, при этом никто из разработчиков не гарантирует, что этот объем не будет увеличиваться. Резкое удорожание проекта как раз и свидетельствует о том, считают члены инициативной группы, что намечено увеличение размеров могильника.

— Среди партнеров проекта — крупные атомные электростанции страны, — говорит Валерий Чупров. — Это Белоярская, Балаковская, Билибинская АЭС, а также федеральное государственное унитарное «Предприятие по обращению с радиоактивными отходами «РосРАО». Все вышеперечисленные станции имеют свои отходы, которые где-то нужно складировать. И, конечно, нельзя исключить, что отходы пойдут прямиком под Ухту.

Как сообщил Валерий Чупров, в начале сентября инициативная группа вынесет поднятые вопросы на сессию горсовета Ухты. Вслед за этим в Ухте пройдет заседание «Комитета спасения Печоры», куда для обсуждения поднятых проблем пригласят представителей Росатома и Гринписа России.

Валентина Тырина, Владимир Овчинников

_{http://uhta24.ru/novost/?id=7355}

Новости по теме:

Все новости

Посетителей:32225

Комментарии: 24   Сортировка по дате:      #Комментировать       

	Juke  02 сентября 2013, 15:11   #1	4
	"""""""— В хранилище № 10 будет значительный резервный объем, куда могут быть добавлены в будущем радиоактивные отходы из других загрязненных участков Ухты, и, возможно, всей Республики Коми"""""" С этого и надо было начинать, не просто так вспомнили про Водный, а просто решили найти второй Чернобыть и хранить все в одном месте.

	Гриня Лыфарь  02 сентября 2013, 15:16   #2	1
	отправить все отходы в Иран им скоро нужно будет

	orange dragon  02 сентября 2013, 15:20   #3	4
	НЕТ НЕТ И ЕЩЕ РАЗ НЕТ Надо на этом сайте за и против проголосовать,а потом все эти пи>>>ы пусть доказывают что якобы вы же сами согласны были или просто промолчали ,а значит согласились .Будим молчать будем дохнуть как мухи ,а потом сюда китайцы поедут ,

	Нано Иннованович  02 сентября 2013, 15:32   #4	6
	"В хранилище № 10 будет значительный резервный объем" - а, действительно, нафига он ЗАЛОЖЕН в проект захоронения ВОДНИНСКИХ загрязнений? Пожалуй прав Чупров. Объем могильника , однозначно, должен быть только под ПЕРЕЗАХОРОНЕНИЕ ВОДНИНСКИХ отходов, в противном случае ни какие гарантии не исключат складирование левой "отработки". Кто даст такие гарантии? Росатом? С Кириенко, который обул всю страну с дефолтом? Или иные наши руководители, загоняющие народ в коммерческие проекты, например, Россия10?

	Juke  02 сентября 2013, 15:35   #5	0
	Ждите скоро спец вагоны с желтой эмблемой и охраной. """"Наиболее безопасным для Ухты и ее окрестностей был бы вариант, при котором ликвидаторы взялись бы за переработку загрязненного грунта с территории заводов № 1, № 7 и современного хранилища радиоактивных отходов с передачей полученных радиоактивных материалов Национальному оператору и вывозом подальше от Ухты. С этим согласны все. Но стоимость этого варианта оценивалась в более чем 2 миллиарда рублей. """" ессно денег нет. откуда им быть . проще захоронения коми делать и с других регионов привозить

	tact администратор  02 сентября 2013, 15:35   #6	4
	#3, напишите текст голосования с вариантами, поставлю.

	Нано Иннованович  02 сентября 2013, 15:52   #7	1
	6. А "лайки" потом куда? В мешок сложите? Надо каким-то образом Городской совет депутатов бодрить. Хватит им, родимым, отдыхать. Будет постановление Совета - уже что-то, а так: 1 письмо с миллионом подписей это - 1 обращение (по 59-ФЗ) и один стандартный ответ. Проходили.

	ArZo  02 сентября 2013, 16:03   #8	-21
	вот уже полгода мусолят эту тему,да пусть закапывают что хотят и где хотят,какая кому разница!лично мне пофигу,пусть хоть у меня под домой закапывают раскрыть комментарий

	Juke  02 сентября 2013, 16:58   #9	4
	под домом депутатов и запретить покидать город

	спасатель  02 сентября 2013, 17:08   #10	0
	мне другое непонятно: захоронить - опасно, не дадим!!! под ногами валяется, сажаем картошку в активный грунт - это хорошо, все уже привыкли

	Дядя  02 сентября 2013, 17:09   #11	1
	Прочитал - заказал . Давно собирался.

	Toxyc  02 сентября 2013, 17:34   #12	0
	А куда закапывать-то будут? можно ссылочку с координатами?

	vait  02 сентября 2013, 17:50   #13	0
	Ссылка на координаты в ВК в группе "Велоухта", там встреча была недавно (1 сентярбя), ездили туда. Возможно и трек есть.

	TD  02 сентября 2013, 18:03   #14	4
	9, закапывать вместе с депутатами!

	Наждак  02 сентября 2013, 19:07   #15	2
	Когда и где можно подписаться ?

	master  02 сентября 2013, 20:04   #16	0
	переселите народ из зоны отчуждения , а природа справиться с отходами сама.

	Евлампий  02 сентября 2013, 21:31   #17	1
	Лучше переселить депутатов с Леоновым.Не хотели гаражи получите могильник.

	Эрик  03 сентября 2013, 13:43   #18	0
	чё вы как индейцы истерию развели, вам хорошо хотят сделать а вы сопротивляетесь, могильник в 8 километрах в лесу это просто супер вариант даже если туда накидают отходы с других городов под завязку это все ровно лучше чем то что сейчас, из двух зол выбирают меньшее а меньшее это убрать радиацию из водного, и её уберут хоть 50 000 подписей соберите одна подпись в кремле решить все за вас, лучше бы собрали инициативную группу как помочь собрать все чтоб не разлетелось, контролировать где гуляют дети , и от куда бичи метал таскают. Противники могильника мне напоминают аборигенов которым свет провели а они бояться электричества мол это опасно может током ударить лучше мы свечками будем пользоваться

	Leg  03 сентября 2013, 14:32   #19	2
	В голосовалку надо поставить один пункт "Пастернака не читал но осуждаю. Моя дачка - основное, остальное ботва" Возле действующего кабака Эскада в100 метрах остатки завода № 1 нормально, а в 4 км (врет ваш Чупров - или засланец или дурак) от Водного, где и так остатки завода 10 - ахтунг! В ухтинском районе 12 заводов стояло - утилизовать хотят 3 места, зачем нам запас по объемам? На перевозку из Коми РАО надо 2 ярда потратить с чего бы другие на такие затраты пойдут для того чтобы сюда повезти чтото - проще у себя захоронить в 10 раз дешевле. В Сосновом Бору против ПЗРО выступают именно специалисты, а не общественники и не из-за расстояния. И та же песня - у них два блока Ленинградской АЭС, один из которых почти отработал свое и имеет большие проблемы, под задницей а они волнуются за подземное хранилилище. Аборигенов давно уже током бьет а они сопли мажут не дадим концы заизолировать вдруг вместо 220 380 дадут

	спасатель  03 сентября 2013, 14:37   #20	-1
	у большинства протестующих общественников просто истерия от слова радиация и в этом проблема

	Leg  03 сентября 2013, 14:41   #21	1
	их умело греют определенные личности

	Ваньша  27 февраля 2014, 21:16   #22	0
	Я может что-то не дочитала? Но так и не вижу где можно проголосовать? Лайки это пустой звук, их к делу не пришьешь. Голосуют на сайтах типа "Российская общественная инициатива" https://www.roi.ru/page/how-it-works/ Там не просто безымянный лайк. Там люди подписываются под петицией, пишут свои данные, по счетчику все видят сколько человек проголосовало, и количество голосов уже обоснованное, конкретный документ. Инициаторы не знают этого? Если они так убеждены в опасности строительства и могут сформулировать свою инициативу, так именно это и надо сделать и распространять ссылку где можно проголосовать, не сочиняя свое отдельное послание президенту, а подписываясь под конкретной петицией. Можно законодательную инициативу выдвинуть. Например - запретить перевозку радиоактивных отходов по стране, захоранивать их на месте производства или нахождения, тогда в Ухту просто по закону чужие отходы никто не привезет. А резерв в хранилище нужен, т.к. Ухта зараженный город, и не только на Водном есть места с повышенной радиацией, Просто этим толком еще никто не занимался. А если пустым шумом мы затормозим решение проблемы, то потом ее никто решать не будет, все останется на месте, убивая местных жителей. Мы же не этого добиваемся?!

	Натальк@  21 марта 2014, 22:22   #23	-1
	Скоро в темноте светиться начнем. И грибы в лесу убегать будут.

	Игорь В  10 августа 2016, 12:08   #24	1
	Так будет или нет могильник? На Ярегу везут уже?

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
войти   зарегистрироваться